close
本情趣用品網站依電腦網際網路分級辦法列為限制級,未滿18 歲謝 絕進入!



有些東西真的不太適合自己親自去買~~因為太害羞了...

也會覺得不好意思~~~所以上網看了一下沒想到在這裡就能買到兩性性愛玩具

隨風飄逸-交織網狀連身貓裝真是太棒了,再加上我在這裡還發現很多不

一樣的商品可以購買,而且樣式又多~~真是省下我很多寶貴的時間...

而且購買的商品還會幫我們隱密包裝好,外觀也沒


任何情趣字樣~這樣才不怕收件時會尷尬...^0^

再加上這個成人情趣精品網JULIA裡面共有( 10000多種商品 )~這裡

真是購買情趣用品的天堂!!!!!!!!

想了解更多情趣商品資訊的話不妨進來看看喔~~~~~!!







情趣眼罩商品訊息功能:

隨風飄逸-交織網狀連身貓裝

商品訊息簡述:



同志天菜、男星祖雄本月登上同志軟體時尚封面人物,他在時尚大片中除了穿上繽紛服裝展現大男孩的夏日可愛模樣之外,其中一張照片,俊俏側臉咬著西瓜給人無限遐想,更露出甜美可口的巨大二頭肌,Man味爆炸,還在封面照把玩「香蕉」,也讓許多網友紛紛留言:「受不了了!」、「吃什麼西瓜!吃我快點~」,十分逗趣。

同志天菜祖雄登上同志時尚封面。(圖/Hornet)

跳蛋影片

同志天菜祖雄吹香蕉。(圖/Hornet)

對於被同志朋友稱為「同志天菜」,祖雄受訪時也樂觀的表示、「正面就是知名度、工作邀約。負面就是,我很容易被黑。首先,不是我自己選自己是同志天菜的。接著是,關於我是異性戀。一開始我就不想模糊,也不想被人覺得消費同志,到後來還是被這樣認為。封號之後每次訪問大家都會問我是不是,我都本能的說『不是啊沒有啊』,講得模糊一點就是目前沒試過,以後怎麼樣就不知道。但我拒絕這種說法。記者會這樣問,這樣套。我一直拒絕用這樣呼攏的回答,這種答案才是消費。 到最後我很反感。我在臉書寫過『我尊重同志,每一個人的性向,我自己的性向你們也要尊重。』有些人會認為說我因為同志紅了之後就跟同志撇清關係。可我其實是不想消費這個族群。 有一陣子是很多演同志的劇本來找,如果不是特別為同志寫的劇本,都會汙名化,醜化同志,超多的,應該有7、8部,裡面起碼有四五部要脫光做愛的。」

同志天菜祖雄耍俏皮。(圖/手指潮吹Hornet)

祖雄也自爆有許多同志朋友、更跟同志朋友無所不談,他說、「跟他們無話不談,所有秘密都知道。我去過很多不同的同志場合,覺得自己算是還蠻了解的,像酒吧,泰國按摩院。有次朋友帶我去開眼界,泰國那種的有分很多區域,健身房、游泳池,男生都脫光,看對眼就去暗房。我當時在健身房,是所有地方唯一有穿衣服的地方,我躲在那邊健身,前面就是整片落地玻璃,看出去就是泳池,全部都是裸男,光著身體不穿衣服。 」

同志天菜祖雄耍俏皮。(圖/Hornet)

上星期立法院通過前瞻基礎建設的特別條例,國會沒有打架,這應該是好事一樁,但是,國民黨居然因此被選民罵翻了。和我同台的藍軍立委在電視上解釋得滿頭大汗,拚命澄清國民黨絕對沒有放水,但選民還是不埋單。最後國民黨只好加碼宣示:這星期的前瞻預算審查,林全不能上台,抗爭一定流血。

我周圍一些支持國民黨的朋友,他們其實並沒有暴力傾向,也沒有那麼血腥殘忍。所以國民黨立委到底哪來這麼大壓力,實在令人費解。只能說,每個政黨都有自己的基本教義派,當一個政黨的領導最脆弱的時候,就是它最容易被基本教義派綁架的時候。

前瞻基礎建設,真的有十惡不赦到需要用暴力流血來阻擋?如果要擋、要浴血抵抗,比較合理的是挑選價值、信仰類的議題,像是民進黨過去的核四、服貿之類的。把基礎建設當做抗爭的議題,國民黨顯然挑錯了戰場。民調當中,各細項的水環境、綠能、數位,支持度都不錯,城鄉建設也是地方政府不分藍綠看得口水直流的資源。就連爭議最大的軌道建設,國民黨內部也有不少支持的聲音。

新北的朱立倫說,軌道建設沒有錯,各地需求不同。其實,新北的三鶯線、安坑線和淡海輕軌,這些列入前瞻計畫的經費,哪一筆不是他的政見?再看台東的黃健庭,南迴鐵路電氣化是前瞻第一期預算的最大贏家,他不但張開雙臂歡迎,還加碼要求更多公路建設經費。這些建設在你的轄區,造福你的選民,誰會說我不要?

執政縣市和國會黨團持完全相反的基調,讓國民黨看起來嚴重地人格分裂,也讓他們反前瞻的態度顯得錯亂而空虛。另一方面,情趣蛋蛋強烈質疑軌道建設的時代力量也有同樣的問題,三席區域立委在地都有捷運建設的需求,他們也都表態支持過,現在又要如何自圓其說?

當這些建設完成的那一天,這些民代真的可以克制自己不到現場去剪綵?真的可以克制自己邀功沾光的慾望?如果現在浴血抗爭,到時又該做何解釋?

雖然現在也有一些公民團體和社會賢達,嚴肅地批判前瞻建設,但是「民間版前瞻建設條例」裡面,十億以上工程規畫費的5%給民團舉辦會議的設計,變成網路笑話,這是一大敗筆。他們熱心參與公眾事務的情操令人佩服,但究竟代表多少人的聲音?又是哪種階層、哪個地區的聲音?五%的預算究竟該分給哪些公民團體?

在民主社會中,來自民間的公民團體和專家學者,千千萬萬、意見紛雜,從來就不會只有一種立場,也沒有人有資格說自己的意見代表整個公民社會。而體制中的角色,無論是總統、立委、縣市首長,他們都是民選公職,背後也都有公民的支持,既然大家都有各自的代表性,也都有主張與堅持,那麼我們可不可以讓民主按摩棒棒用途機制的運作,為我們從這百家爭鳴的意見中,淬煉出一個最符合公民社會需要的解答?

上星期的前瞻條例審查,朝野之間來回攻防邊打邊談,最後在沒有打架的狀況下通過了法案,雙方在妥協的文字中找到立足點。這雖稱不上是國會運作的典範,但至少是一次集體智慧的展現,這就是民主機制。

在即將開始的二次臨時會,我們還有機會看到國會的集體智慧,不靠流血打架,反映出公民真實的需要嗎?

●作者:王時齊/政治評論家。

●本文為作者評論意見佐佐木明希,不代表《NOWnews今日新聞》立場。

●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

SM道具,公仔跳蛋,充氣娃娃,成人商品,自慰杯,自慰套,自慰器,性感內褲,威而柔,後庭拉珠,按摩棒,真人娃娃,強精套,情趣娃娃,情趣內衣,情趣芳香精油,情趣按摩棒,情趣振動棒,情趣蛋,情趣跳蛋,情趣睡衣,情趣精品,情趣激情聖品,情趣禮品玩具,無線跳蛋 ,跳蛋,潤滑液,震動棒,鎖精套環,變頻跳蛋

arrow
arrow

    groinnnbiwveuo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()